注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王先庆 广东财经大学流通经济研究所

在批判中创新,在反思中进取;将理论融入实际,从实际提升理论

 
 
 

日志

 
 
关于我

商务部经贸决策咨询委员会专家,广东省商业经济学会会长,广东财经大学流通经济研究所所长,广州市现代物流与电子商务发展研究基地主任,广州市政府决策咨询专家。

网易考拉推荐

扩大内需与中国流通革命  

2009-06-15 23:57:37|  分类: 商贸流通评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                                       广东商学院流通经济研究所 王先庆

        前言近五年来,我一直主张在中国应该开展现代流通知识的启蒙教育,因为,直到今天,即使全国都在强调扩大内需以及经济大转型,也没有让政府部门主要决策层和主流经济学界认识到“流通革命”对于中国的重要性,对现代流通业的认识不仅肤浅,而且带有顽固的、深入骨髓的政策偏见和理论偏见。本来,这次经济危机最应该引起人们反思的就是长期轻视流通业(包括轻视对国外市场的流通渠道体系和具有自主权力的经销体系)导致的“产品销售危机”,最应该重视的就是国内流通业滞后导致的国内财富流失、流通秩序混乱(垄断导致财富分配不公)以及最终消费受阻等“流通问题”,然而,似乎政府出台的对策体系以及现行的主要决策最终绕来绕去还是变成了重视生产、重视投资的老路上去了。由此看来,中国未来三十年最大的难题,应该是基于市场经济完善目标下的流通革命了。流通革命没有完成,发达的市场经济体系的建成和工业化的最终完成,都将是空话。有时我真想与那些对流通问题视而不见的专家、决策研究人员和政府部门领导质问:如果连最基础最传统的商贸业都发展不好,还发展什么现代服务业?更何谈现代物流业?历史上哪有超越商贸业的发展去发展物流业?到底是流通革命在先还是物流革命在先?为何那么多决策研究人员对产业演进和市场成长的一般规律显得那么陌生甚至无知?

        我一向坚持认为,中国经济的现代化建设应该借鉴日本二十世纪六十年代的消费革命和流通革命(包括紧随其后七十年代的物流革命),如果没有这次流通革命,日本就不可能建立内需主导型的经济体系,也不可能有四十年不到就实现了的现代化。而中国尽管实现了三十年的快速经济增长,还只是到工业化的中期,无疑与迟迟未到的“流通革命”有关。根深蒂固的“生产观念”左右着工业化进程,进而必然导致流通业滞后背景的生产制造规模与收益增长严重不对称的格局。如果中国还不从全局的决策层面真正将商贸流通业作为基础产业建设,并以现代流通彻底武装我国的经济体系,那么我国的现代化进程还会继续走弯路,付出越来越多的代价。实践必将证明,那些顽固地认为只要技术进步或拥有自主品牌(以及那些概念性的所谓信息经济、绿色经济等)就可以实现目前的所谓经济转型或实现现代化的观念,将是多么的幼稚!!一个真正的市场经济发达的大国,一定是拥有着覆盖着全球市场体系的安全有效畅通的流通网络体系的国家,其所有的产品、信息、资源、要素都将依托这张具有自主权力的流通网络在世界市场欢快地流动。对于目前的中国经济来说,没有比这更稀缺和更重要了。

       对于这些问题,我还处于观察和思考中,后期或许有更多的成熟或不成熟的成果出来。但由于一直在思考,觉得积压了太多的想法,不表达出来会挤破脑袋了,因此,2009年6月11日,我借广东商学院华商学院经济系邀请做学术报告的机会,为200多名师生了进行了一场题为“扩大内需与中国流通革命”的演讲,并结合现实中的政策问题和理论动态,尤其是6月6日至7日在北京参加“中国市场学会2009年年会暨中国市场、营销、流通论坛”上所了解到的一些最新数据和决策信息,就流通革命的某些问题谈了自己的看法。下面是《开商网》记者黄丽丽采写的报道稿,特转载如此。至于演讲中的若干内容,例如关于流通的不同定义的分析等,我将在另外的文章中补充介绍。

       在当前经济背景下,“扩大内需”已经上升到国家的长期发展战略。那么,扩大内需的基本内容是什么?难点在哪里?核心和关键何在?2009年6月11日晚,广东商学院流通经济研究所所长王先庆教授应邀在华商学院为200多名师生作了一场题为“扩大内需与中国流通革命 ”的学术报告,重点从消费革命和流通革命的角度介绍了他自己的研究成果和体会。

扩大内需与中国流通革命 - 王先庆 - 王先庆博客

王先庆教授在演讲中

 王教授的演讲分为三个方面:金融危机与中国经济大转型;刺激消费、扩大内需与经济增长新引掣、中国流通革命与经济新时代。首先,他分析了美国金融危机的直接根源与深层根源及内因,认为影响中国经济发展的真正的原因还是1992年以来中国高成长周期性的调整以及工业化中后期出现的经济大转型,有效需求不足是中国经济转型的最大障碍。 

扩大内需与中国流通革命 - 王先庆 - 王先庆博客

  广东商学院华商学院的师生们在听讲座

王教授指出“扩大内需的核心在于扩大有效需求,不能为了扩大而扩大。经济学常识告诉我们,有效需求就是人们愿意而且能够支付的购买力,它取决于消费能力、消费意愿和消费环境”,因而进一步分析了扩大有效需求的七大难点,并提出扩大有效需求的关键在于提高消费率。对于如何提高消费率以及扩大最终消费需求的办法,他主要谈了五个方面。他认为,第一,全社会尤其是政府部门要纠正“重投资,轻消费;重生产,轻生活”的偏见,真正树立以市场需求为中心的科学发展观;第二是重点提高中低收入阶层的收入,特别是注意增加农民和低收入者的收入;第三,进一步完善社会保障体系,提高保障水平;等。

最后,王教授阐述了扩大内需与流通革命的关系。他指出,流通革命包括农村流通革命、城市流通革命;批发革命、零售革命、物流革命、外贸革命等一系列内容,是一场流通领域的全方位革命。流通革命的直接目的就是彻底建立起与完善的市场经济体系相适应的现代流通体系,最终目的是建立基于消费革命前提下的内需主导型经济体系。内需主导型经济的最终建设,不是取决于生产、技术的扩张或进步,也不是取决于收入分配的改善或金融等服务业的发展,而是取决于现代流通体系的形成和完善。

在谈到对“流通”的理解时,王教授特别强调,教科书中所指的“流通”与现代经济中的“流通”含义有很大差异,主要有:一般教科书中所指的流通是“社会再生产”循环中的一个环节,是以生产为出发点来认识的,而这里所指的流通是以市场需求为出发点,是市场经济运行的基本载体,发达的市场经济是以发达的流通为前提条件的;另外,原来的流通一般只指从生产到消费的过程,而现代所指的流通则还包含从生产者到生产者、从中间商到中间商(不同批发商之间以及商品期货市场的投机者之间)、从消费者到生产者(再生资源回收)等在各类经济主体之间的多种方向的流动路线等。

总之,在王教授眼里,旧的流通概念与他所理解的新的流通概念有着本质的不同,而正是因为绝大多数人接受和理解的都是旧的流通概念,因此就不可避免地误解现代商贸流通业。
      

       (文章来源:“王先庆作“扩大内需与中国流通革命 ”学术报告”,作者:《开商网》记者黄丽丽,http://www.kesum.cn/zjzx/mjzl/guangzhou/wxq/wxqky/200906/105986.html

 

 

  评论这张
 
阅读(2638)| 评论(17)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017